森友学園問題の何が問題にされているか一目でわかるまとめ！民進党やメディアが必死に批判してるけど・・・
1: 2017/02/26(日) 01:54:44.21 ID:eP7IV4N70 BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典
毎日新聞 2/25(土) 22:13配信
大阪市の学校法人「森友学園」が
小学校用地として大阪府豊中市の国有地を
鑑定額より安く取得した問題に関し、
松井一郎知事（日本維新の会代表）は２５日、
「森友学園が安定した経営ができないようであれば
認めるわけにはいかないというのが府教育庁の立場だ」
と述べ、
小学校設置を認可しない可能性に改めて言及した。
大阪市内であった党の会合で語った。
また松井氏は建設現場から掘り出した
ごみの一部を運動場予定地に埋め戻した
とする土木業者の証言を踏まえ、
豊中市に対し、再調査して早急に報告するよう
求めたことを明らかにした。
【念佛明奈、青木純】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170225-00000085-mai-soci
安倍総理の名前を勝手に
利用して寄付金を募って居た。
森友学園の手続きも
特におかしいところはない。
以下コピペ
■土地取引経緯まとめ■
2011年ごろ： 最初に音楽大学が5億8千万円で買おうとした時、
地下３ｍ層と10m層に埋設されたゴミの存在はまだ知られずじまいで価格も約10億で売買未成立。
↓
2013年４月： 地下３ｍの埋設ゴミと汚染物質を検出して汚染区域に指定
↓
2015年５月：
森友学園は10億円の予算で買う金がなかったので「10年の定期借地随意契約」をする剰余金を積み立てて、10年間のうちに時価で土地を購入へ。
↓
2015年12月： 森友学園が地下３ｍのゴミと汚染土を除去し、汚染区域の指定が解除される。
↓
2016年３月： 地下３ｍのゴミと汚染土の除去費１億3176万円を国が負担 （この時点で地価は約９億5600万円）
↓
その後、さらに地下９ｍ分の廃棄物が判明、学園長：「これほどの瑕疵物件ならもっと評価額が下がれば一括で買えるかも！」
↓
2016年６月：
財務局は地下９ｍ分廃棄物の撤去費等を約８億1900万円と見積もって、土地の評価額が下がる。
この時点で地価は約１億3400万円にまで下がり、学園長：「ならこの時価で買いますわ！」 →→売買成立
■補足、撤去費については豊中市が整備中の「給食センター」の敷地でゴミを全部撤去して約１４億円かけている。
ちなみに森友学園は校舎使用部分の地下だけをゴミ撤去したということで
現在もまだ廃棄物が一部で埋まってで、この土地を売りに出せば、やはり１億円くらいの価値しか無い。
この問題、余り興味ないけど
関連スレが多いので少し読んでみたら
訳わからなすぎて混乱したんだがw
このコピペは分かりやすいね
いやいや明らかにおかしいから
時系列は問題ないが
”この土地を売りに出せば、
やはり１億円くらいの価値しか無い”
というのは明確に誤り
これって逆に言えば森友学園は
ゴミ撤去を一切しておらず、
それでも建築基準がものすごく高い
学校ですら建てることができるということ
あと、学校が建てられるんなら
いくらゴミが埋まってても売値には
ほとんど関係ない
多分この土地は市場では13億くらいだよ
実際国の資料でもそうなってた
あ、一応言っておくと
森友学園は転売無理だよ
転売禁止（多分10年）だし、
無事学校が開校できないと
1億3000万で国が買い戻す契約
こうなった場合、国は森友学園が
撤去した分を丸儲けできる
（ここら辺はあまり詳しくないから
実際かかった費用は国が出す可能性もある）
＞あと、学校が建てられるんなら
いくらゴミが埋まってても
売値にはほとんど関係ない
＞多分この土地は市場では
13億くらいだよ
売買の事柄は合ってるけど
評価額はゴミや廃棄物があるのが
判明しても
最初から全く変わらないという事？
法的に何の問題もない。
まだ決まってねえんだ
言わせんな恥ずかしい
校庭だけやったことの証明だな
その費用どういう名目で
誰が分担するんだよ。
学園にゴミ処理の義務も
その証明の義務もないし、
他人が掘り返せば訴訟で
多額の賠償金が発生するんだぞ。
土地取引の不正の根拠がある
と思っていたんだよ
それは音大に売らなかった件や
ゴミを持ち出してない件のこと
でもどれも説明がつくことが
判明して根拠じゃ無くなったわけ
つまり今彼らは根拠も無しに
不正扱いして
「不正に違いないから
不正じゃない証拠を事細かに出せ」
と言ってる状態
それどころか
「不正に違いないから
皆で協力して不正の証拠を暴け」
って言ってたぞ
朝日の記者が
マジで
ギャーギャー騒いでるだけで
出てきた情報と事実関係を照らしても
なんら刑事的な処罰は発生しない
いまのところはね
学校なんて行きたくないw
繋げようとしてるけど
前提から破綻してるので
もうわけがわからないことに
目的だから中身なんて
最初から無い
そして問題のある事案に
名前が出て来るのは軽率すぎた
ただこれが政治利用されるのは
違うんじゃないの
あくまで事実に
添い方的に解決されるべき
してたが完全に失敗したから
野党はもう追及する気力も
なくなるんじゃね
ゴミ撤去費用を出した
ということでいいのか？
ならば全く問題ないように
思えるのだがな
3億円以上の差額が出ておいて
「全く問題ない」
と言える神経が分からん
ここは国有地だったんだが
逆に３億円余分に払う可能性だって
あったわけでリスクを買い主は取って
国はリスクを逃れだわけだ
商売ってそんなもんだろ？
完璧な見積りだって不可能だ
こんなもん全く問題ない
取らないで金もらったから詐欺罪。
人の名前を勝手に使ったから
私文書偽造罪と詐欺罪。
さすがにこの取引は怪しすぎる
教育機関が総理の名前
勝手に使うとか最悪だよ
問題かもしれないが
５億円くらい払っていたなら
問題になりようがない
買主の営業努力の結果かもしれんし、
リスク代とも言える
これでどうやったら
問題にできるのだろうか？
できないようであれば
経営上の問題
だそうですｗｗｗ
世論を誘導すれば
総理を辞任させられる
と考えている思想が問題
ツブさなければならないって事でしょ
ヤツら曰く (´･ω･｀)
レンホーの二重国籍やら
築地移転問題やら
愛子様病的に激ヤセの方が
問題じゃね？
売り切った
やはりか
何かおかしいと思ったよ
リスク込で売ったわけだな
じゃなくて単に騒ぐのが
目的なんだろ
大衆が何となく安倍政権に
問題があると思えばしめたもの
証言が取れたと
そもそも評価額と
売買額って単純に
イコールでもないような…
売れないから安くするって
行為がおかしくなる
事故物件
撤去費を値引きしてる
事故物件そのままの値段ではな…
何度同じことを説明すれば
アホは分かってくれるのかね・・・
「ゴミが埋まってるような
土地なんで1億円で売ります」
じゃなくて
「購入者側でゴミを撤去してくれるんなら
8億円引きの1億円で売ります」
なんですよ
はぁ～
我々は事実を求めてるんだよ
おまえの頭の悪い思い込みはいらない
国会でリスク込みの売り切り
とい主張や撤去を条件とするなら
特約という契約にしなければならないが
そんな公式の情報は皆無
野党やマスコミでさえ
倫理的な追及はしているが
法的な意味の追及はしていない
子供にはわからんか
君、都合の悪いところは
スルーしてるのね
＞リスク込みの売り切り
ゴミ撤去費の差額が生じる
（結果的に国が損する）
という「リスク」ではなく
「小学校の経営が失敗した場合の
財産保全に問題がある」
という「リスク」なんですわ
財務局が押し切ったリスクというのは
＞撤去を条件とするなら特約
という契約にしなければならない
「ゴミ撤去費として8億円引き」
という事実はどこの記事にも
書いてあるんだよなぁ
何がなんですわだよｗ
おまえの思い込みに価値はないよ
事実を出してこい お子様ｗ
決まっておかしな所に顔を出す
アレが関わってなかったら
ニュースになってない
価格が下がると思うんだ
価格が下がったのね
値引かないと言う人が要る
「事故物件だから」
土地が値引きされて1億なら
話はよく分かる
しかし今回の件は違うんだよなぁ
ゴミを撤去するのに8億円かかるから
1億円で売りますという随意契約をしてる
「ゴミが埋まってるような土地
（事故物件）なんで1億円で売ります」
じゃなくて
「購入者側でゴミを撤去してくれるんなら
8億円引きの1億円で売ります」なんだよ
１億円と見積もった土地を売って
買主がどうしようと
売主には関係ないって
国会で財務局が言ってるじゃん
倫理的には責めることはできても
法的には無理だな
しかも買主が５億円くらい
実際に撤去費用を出していたなら
倫理的にも問題は著しく少ない
本来なら負うべき
瑕疵担保責任を負わない特約
をつけたみたいな発言してただろ？
これは土地売買のリスクを
本来なら売主が負うものを
買主に転嫁したんだ
一般取引なら当然その分安くなる
当たり前の話だ
これがリスクの話であり
幼稚園運営なんとかは
アホの思い込みにすぎない
航空局の担当者を呼んで
証人喚問だろうなｗ
なんで、
この売買に対してのやり取りだけ、
提訴されるまで隠蔽してたのか？
８億という数字の根拠が
本当に世間が納得するもの
なのかどうかｗ
別に担当者を呼ぶのは
否定しないが
すでにその責任者が
何回も国会で証言してんのに
担当者がすでに上司が答えた通りです
って言ったら他に何ができるんだか