×

×

ライトウィング速報

【悲報】沖ノ鳥島、他国が訴えれば南沙諸島の判例により「島ではない」と判決がでる可能性が大きいとの試算

   

1 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:10:30.05 ID:trukJlU+0.net

日本政府は、12日の仲裁裁判判決が、中国やフィリピンの兵士らが居住する南沙諸島に島はないと認定したことについて、日本の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)などの扱いにも将来的に影響を及ぼす可能性があると見て、判決文を詳細に検討している。

同様の島を領有する各国にも判決は影響を与えそうだ。

今回の判決の法的拘束力は当事国のフィリピンと中国にしか及ばない。ただ、日本政府は「今後他国から仲裁裁判に訴えられる可能性もあり、深刻だ」(政府関係者)と見ている。中国は沖ノ鳥島を「岩」だと主張し、韓国も同調している。
国連海洋法条約では、沿岸から200カイリの排他的経済水域(EEZ)が認められる島を「満潮時においても水面上にあるもの」などと定義している。一方で、「人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域または大陸棚を有しない」と記されている

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160712-OYT1T50124.html

 

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468368630/
【悲報】沖ノ鳥島、他国が訴えれば南沙諸島の判例により「島ではない」と判決がでる可能性大

 

7 : ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:12:37.57 ID:fdjYUX570.net

南沙は元から満潮時に水面下に沈む岩礁だろ
10 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:12:58.75 ID:trukJlU+0.net

>>7
でもそうはいうけど、それ証明されてない

175 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:51:48.35 ID:XXhGHQMB0.net

>>10
戦時中に日本が詳しい海図を作った。日本は証拠を持ってるよ。知らないのか?

184 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:53:49.56 ID:trukJlU+0.net

>>175
台湾の太平島は戦前に採掘作業もした
なのに今回島とはされなかった

199 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:59:09.17 ID:XXhGHQMB0.net

>>184
だからどうした?

210 : タイガードライバー(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 10:01:03.97 ID:Cbb/aDqK0.net

>>184
採掘作業したら島なの?

 

9 : シャイニングウィザード(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:12:49.35 ID:Sejxyhoo0.net

満潮時に沈むか残るかの違い

 

11 : TEKKAMAKI(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:13:25.89 ID:Nhim/Ftr0.net

誰か無理矢理住め
12 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:13:46.15 ID:trukJlU+0.net

>>11
沖ノ鳥島はもともと住めないから島じゃないと

 

17 : アトミックドロップ(熊本県)@\(^o^)/[age] :2016/07/13(水) 09:14:21.94 ID:kRhg3CgY0.net

やればいいじゃん

 

20 : チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/[age] :2016/07/13(水) 09:14:55.64 ID:zv8yK9460.net

もし沖ノ鳥島なくなったら、どれくらいの経済損失なんやろか
27 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:43.36 ID:trukJlU+0.net

>>20
多分島じゃなくなると思うけどその時は撤退しないとな

29 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:16:19.78 ID:R2SDPil40.net

>>27
温暖化の影響なのに?

 

21 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:03.49 ID:R2SDPil40.net

既に認められている島が
温暖化の影響を受けているだけでしょ
ただ、法の抜け目に関しては
日本は弱いからなあ

23 : レッドインク(埼玉県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:31.46 ID:L4hUNABt0.net

はい常時海面上に出てるから島

24 : エルボーバット(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:15:32.43 ID:H6S4PHoY0.net

だいぶ昔、昭和の頃にそんな話しが出たからコンクリートで周りを囲んだ

 

30 : リバースネックブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:16:43.39 ID:FQN95lFl0.net

ん?
無人島は領土に出来ないって事かね?
38 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:17:41.98 ID:trukJlU+0.net

>>30
人が住める規模の無人島は島
あれば岩

47 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:48.33 ID:R2SDPil40.net

>>38
だから国際法上で何とか島って認められてたの?

 

33 : テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:16:58.66 ID:JJAACYjv0.net

国連が認定したから無駄だ

34 : ボ ラギノール(空)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:16:58.97 ID:CKtSsxSa0.net

EEZが無くなっても領海は残るんだろ?

35 : マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:17:12.10 ID:qQPh9BSf0.net

ボーリングで深く穴掘ればマグマ出てきて島形成するんじゃね?

45 : タイガードライバー(東日本)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:24.75 ID:a5KqrTy20.net

中国が訴えるってことはその前提として今回の南シナ海の判決を受け入れることになるからそれはないだろう
問題は韓国だけどまあ中韓ともに嫌がらせレベルなんだし証拠資料も皆無だろう

46 : パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:18:38.54 ID:4jPdAyhl0.net

そうなると面倒だな

 

48 : ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:55.61 ID:WSto56Id0.net

オランダの堤防も取り壊してから国土を定めるべきだな
289 : アトミックドロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:23:59.21 ID:OgU/iTY50.net

>>48
それ

 

51 : サソリ固め(鹿児島県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:19:34.47 ID:yZqTrE710.net

これが通るなら百年後にはツバルも岩になるな

 

62 : バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:21:06.57 ID:HrNFG2qI0.net

>>1
まだこんな事言ってるアホ居るのか。
68 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:21:54.40 ID:R2SDPil40.net

>>62
中華系の声闘

 

67 : キングコングラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:21:52.88 ID:Y89HEnch0.net

沖ノ鳥島を認めないと
海没寸前の島国家は基礎要件たる「領土」が消滅して
国民全員が無国籍の難民化する恐れがある
特にモルジブなんかはかなりヤバい

 

70 : オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:22:14.38 ID:UCIlJuOQ0.net

島と認めてないないのは例の2国だけ
75 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:23:03.59 ID:trukJlU+0.net

>>70
他の国は言及してないだけだろう

 

 

71 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:22:28.31 ID:PtLvUtv30.net

中国のは論外だけど沖の鳥岩も沈まないよう無理矢理人工でやってるからな、あれは苦しい
77 : タイガードライバー(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:23:43.22 ID:Iq1lPRLx0.net

>>71
いや、有りだし苦しくもないだろ
それがダメとか言い出すとオランダが壊滅する

78 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:23:43.87 ID:trukJlU+0.net

>>71
ほんこれ

94 : ジャンピングエルボーアタック(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:26:23.18 ID:XcKFP7lM0.net

>>71
じゃあ温暖化で水没しそうな島はそのまま沈めって言うの?
有人島でも割とやばいとこあるぞ?

131 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:34:18.26 ID:PtLvUtv30.net

>>77
>>94
勝手に沈む国は消滅が正しいんじゃないか?
領土を柵で囲って水蒸発させたらいくらでも領土広げられないか

137 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:36:07.49 ID:R2SDPil40.net

>>131
沈むというより
海面が上がっているんじゃね

144 : 膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:38:09.28 ID:gub/0NyO0.net

>>131
それは無理だろ
満潮時海面上に出てる必要があるんだから
人工物は領土として主張できないだけで
保護しちゃダメというのとは話がちがうだろ?

202 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:59:33.19 ID:PtLvUtv30.net

>>144
無理か?
オランダを保護する為にダムのように海をせき止めて、本来なら沈んでるのを無理矢理島にする
それなら中国が海の部分を無理矢理せきとめて水蒸発、沈んでたとこを島にしだす


73 : レッドインク(空)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:22:57.14 ID:0EJNkuaD0.net

さっさとホテル作って観光地化しようや

84 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:24:32.63 ID:2hZvZtDK0.net

年月が経って島から岩に変化してしまった
今や護岸工事してなければ水没してるんだから岩ですらない

 

87 : エメラルドフロウジョン(アラビア)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:25:07.59 ID:tgN2U4P00.net

村作ればいい公共事業で 
96 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:26:37.67 ID:2hZvZtDK0.net

>>87
人工的に作っても無効だってのが今回の判決

116 : エメラルドフロウジョン(アラビア)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:31:26.93 ID:tgN2U4P00.net

>>96 なるほど、けど岩だったら何がいけないんだろう?島は認めるけど岩ごときに領海は認めないってことなんかね?

 
88 : ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:25:34.21 ID:fdjYUX570.net

中国共産党の工作員だな

90 : キャプチュード(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:25:43.05 ID:CHO5Iz010.net

中国も韓国も蘇岩礁があるからね訴えないだろ

91 : テキサスクローバーホールド(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:25:57.68 ID:hUteTK2O0.net

領海まで認められてるんだが

 

93 : バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:26:06.16 ID:oGVULcuS0.net

中台が従わないって言ってんのに日本を訴えるとかできるのか
まずはお前んとこが従えって門前払いじゃないの
101 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:28:10.12 ID:R2SDPil40.net

>>93
立場を表明していない属国がいるだろ

>>96
既に申請されている場合については?
まあアクロバット訴訟になれば結果は変わるけど


114 : キン肉バスター(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:31:24.22 ID:CIan5BNK0.net

住めないと無理なら島じゃないだろ

142 : フェイスクラッシャー(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:37:32.25 ID:TaK+Q/Vv0.net

「人工的」の線引きもいまいちわからんな
珊瑚礁を育てて島を文字通り盛りあげていく計画もあるらしいが
これだって人工といえば人工だ

世界には海鳥の排泄が固まって出来た島などがある
ということは水が浅い海域の空中に超でかいゲージ作って
鳥を大量に飼育すればその下に島が作れるのではないか?
147 : 河津落とし(家)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:41:09.89 ID:IgHEpOVP0.net

沖ノ鳥島が浸食ででヤバいと話題になった頃どっかのアナウンサーがわざわざ現地に行って島に腰掛けてた

148 : ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:41:12.62 ID:+qpnlpct0.net

こればかりは国との争いではないからそうでないと言われたらそうなんだろう

150 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:42:30.39 ID:TZMY0su10.net

地震で沈下したとか聞いたが

165 : デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:48:29.82 ID:mlU54FRX0.net

南沙はもともと水没しちゃうのを埋め立ててごまかしてるからじゃないの

178 : 32文ロケット砲(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:52:18.36 ID:GzhCOklc0.net

それはともかく、竹島を提訴しろよ

194 : ヒップアタック(千葉県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:57:38.34 ID:lGtmdUnc0.net

訴えられても行かなきゃ裁判にはならない

201 : 栓抜き攻撃(京都府)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:59:16.87 ID:g0jUxRGZ0.net

島じゃん、圧倒的に島だよこれは

206 : 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:00:27.31 ID:EGUwhKHH0.net

満潮時に陸に出てたらなんでも島だろ

239 : ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:07:34.53 ID:E5mJh4Pl0.net

係争地域になっていないから問題ない。

275 : マシンガンチョップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:18:42.63 ID:aaMJZuV20.net

日本の周りを滅ぼして領海拡大すれば解決よ

282 : トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:20:54.68 ID:hr4GaCD90.net

島と認められてんだが

319 : 男色ドライバー(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 10:30:54.50 ID:Rxzm2an40.net

南沙諸島=満潮時に水没する=島じゃない
沖ノ鳥島=満潮時でも水没しない=島

 - 未分類

【悲報】沖ノ鳥島、他国が訴えれば南沙諸島の判例により「島ではない」と判決がでる可能性が大きいとの試算

Just another WordPress site

Copyright© ライトウィング速報 , 2016 All Rights Reserved.